Het op traditionele wijze bewaken en beveiligen van grote terreinen met kilometerslange perimeters vraagt om hoge investeringen en veel personeel. De besluitvormingsprocessen daarover duren vaak lang. Wanneer het gerealiseerd is, is het bedreigingsprofiel al weer veranderd. Tegelijkertijd gaan de eisen rondom realtime informatie en reactietijden wel omhoog. Voor grote uitgestrekte terreinen, zoals die van defensie, ontstaat dan een fundamenteel probleem. Daarom onderzochten Defensie, KCGM en, DBBO met LUGN Security in 2025 de nieuwe en moderne manier van bewaken en beveiligen die LUGN heeft ontwikkeld. De centrale onderzoeksvraag luidde:
Hoe werkt de dynamische bewaking en beveiligingsmethode van LUGN en op welke wijze wordt terreinbewaking daarmee effectiever?
Op grote terreinen uitgestrekte terreinen ontstaat altijd een spanning door drie factoren:
Naarmate het terrein groter wordt, neemt de perimeterlengte toe. Daardoor stijgen de kosten voor vaste installaties, neemt het aantal blinde zones toe en wordt de reactietijd langer. Traditionele bewaking met fysieke patrouillerondes werkt enkel plaats- en tijdgebonden. Een beveiliger kan zich immers maar op één locatie tegelijk bevinden. Patrouilles zijn daarom op dit soort terreinen ook zeer tijdsintensief. Daarnaast is bij een incident de fysieke responstijd vaak langer dan de incidenttijd, door:
Juist in die tussenfase, tussen detectie en fysieke interventie, is er grote operationele onzekerheid. Welk incident is het ? Hoe groot? Verplaatst het? Waar naar toe? Dat leidt vaak tot:
In deze studie werd daarom onderzocht op welke wijze de beveiligingslogica van LUGN bijdraagt aan een effectievere beveiliging en bewaking van grote terreinen: Van routine matige patrouilles naar informatie gestuurde interventie. Minder inzet waar het niet nodig is, meer slagkracht waar het telt.
Voor deze case study werd een oefening gehouden op een groot defensieterrein met daarop een aantal Te Beschermen Belangen (TBB) en criminele bedreigingen van buitenaf (red/blue teaming). Het terrein werd op afstand bewaakt en beveiligd met de drie lagen van LUGN, die in de ochtend in een paar uur geïnstalleerd werden, zonder gebruik te maken van andere infrastructuur:
en een Quick Reaction Force (QRF) die buiten het terrein opgesteld stond. Voor deze opzet is gekozen naar analogie van de private beveiligingssector en haar samenwerking met de politie. Terreinen en objecten worden in de burgermaatschappij bewaakt en beveiligd door beveiligingsbedrijven. De interventies en fysieke aanhoudingen worden respectievelijk gedaan door de alarmopvolgingsdiensten en politie. In deze case study is de opzet in de burgermaatschappij binnen de defensiecontext geëvalueerd.
In deze case study voert de wachtcommandant vanaf de control desk, samen met de piloot, de volledige besluitvorming uit. De besluitvorming vindt enkel plaats op basis van de sensordata, dronecamerabeelden en radiografisch contact met de QRF.
De rol van de wachtcommandant veranderde fundamenteel: van reactieve aansturing naar een proactief informatiegestuurd “command & control” centrum. De drone fungeert hierbij niet als vervanging van de QRF, maar als versneld mobiel 3D-observatieplatform met een PTZ-camera dat bij patrouilles en alarmopvolgingen binnen één minuut ter plaatse is en:
Tijdens de oefening werden verschillende beveiligingsscenario’s getest, waarbij de nadruk niet lag op dronevliegen, maar op de beveiligingsbesluitvorming:
De scenario’s varieerden van verkenningen langs de perimeter tot daadwerkelijke inbraakpogingen op TBB-objecten. Juist daar werd zichtbaar dat de meerwaarde van drones niet primair ligt in detectie, maar in:
Operationele evaluatie van de LUGN beveiligingsmethode liet zien:
1. Het systeem maakt personeelsextensie mogelijk
De oefening bevestigde dat grote terreinen niet langer continu fysiek bezet hoeven te worden om toch bewaakt te blijven. De combinatie van sensoren, dronebeelden en centrale commandovoering maakt het mogelijk om:
Het aantal personen in de QRF kon met 66% gereduceerd worden om dezelfde effectiviteit te behalen.
2. Effectiviteit neemt toe naarmate terreinen groter worden
De operationele meerwaarde van de methode groeit direct mee met de schaal van het terrein. Bij kleinere locaties kunnen fysieke surveillances nog relatief snel reageren. Op grotere terreinen worden aanrijtijden echter steeds langer en daarmee kritischer. Juist op grote terreinen ontstaat operationele winst: directe luchtwaarneming, snelle verificatie, overzicht vanuit meerdere kijkrichtingen, besluitvorming op afstand en ondersteuning van de QRF. Hoe groter het terrein, hoe groter het effect van droneondersteuning op de totale beveiligingsoperatie.
3. QRF wordt effectiever inzetbaar
Binnen traditionele terreinbewaking bestaat een QRF vaak uit meerdere personen om de onzekerheid van de situatie tijdens de opvolging te compenseren. Er wordt of te groot opgeschaald of te weinig; bijna nooit precies wat nodig is. Wanneer een commandopost echter realtime dronebeelden ontvangt, verandert dat fundamenteel.
De drone lokaliseert, volgt, observeert, bepaalt de dreigingsrichting, ondersteunt respons en behoudt realtime overzicht tijdens interventie. Daardoor verschuift de rol van de QRF van zoekende aanwezigheid naar een gerichte en vanuit de lucht aangestuurde interventie-eenheid.
4. Centrale commandovoering wordt sterker
De oefening liet zien dat het situational overzicht verschuift van lokaal (op het terrein) naar op afstand (over het terrein) in de commandopost. De wachtcommandant beschikt nu eerder dan daarvoor over: overzicht, context, dreigingsinformatie, bewegingsinformatie, live-verificatie. Hierdoor ontstaat een fundamenteel andere manier van bewaken en beveiligen: niet langer alleen lokaal reageren op meldingen, maar informatiegestuurd optreden op basis van realtime waarneming.
De case study toont aan dat security drones operationeel inzetbaar zijn voor het bewaken en beveiligen van grote terreinen. De grootste meerwaarde ligt niet in de drone zelf, maar in de wijze van het bewaken en beveiligen: dynamisch. Met security drones ontstaat er meer overzicht, context, dreigingsinformatie, bewegingsinformatie, live-verificatie.
Het systeem vergroot de effectiviteit van de bewakings- en beveiligingsoperaties en helpt beveiligers het terrein effectiever te bewaken. De effectiviteit neemt toe naarmate de terreinen groter, complexer en moeilijker toegankelijk worden. Dit geld niet alleen voor defensie terreinen, maar ook voor de gehele vitale infrastructuur, transport en logistiek
Ook interessant:
